|
Acasa » REFERATE » MIRCEA ZACIU CRITICA LITERARA
MIRCEA ZACIU CRITICA LITERARA
Mircea Zaciu critica literara romana, referat
n. 27 august 1928
Universitar clujean, Mircea Zaciu adopta modelul calinescian al analizei impresioniste si profeseaza un discurs critic cu accentuate virtuti artistice. O buna parte a activitatii sale e dedicata recuperarii si aducerii in constiinta receptorului de literatura a valorilor mai putin cunoscute sau intrate, temporar, intr-un con de umbra. In acest plan se inscrie monografia Ion Agarbiceanu (1955), in care reconstituie personalitatea si analizeaza opera prozatorului prin chiar continutul lor.
Conform propriilor marturisiri, adevaratul critic literar trebuie sa-si formeze "o conceptie unitara, in functie de care judeca, respinge sau accepta, selecteaza; o critica neselectiva, dispusa sa dea bilet de parcurs pentru toate experimentele si formele evident hipertrofice, alaturi de reusite flagrante, nu e o functie socialmente necesara". Gandindu-si astfel menirea, Mircea Zaciu este unul dintre cei mai avizati comentatori ai fenomenului literar, pe care-l situeaza intr-o perspectiva istorica mai cuprinzatoare.
Cele mai multe dintre cartile sale (Glose, Colaje, Ordinea si aventura, Lecturi si zile, Lancea lui Ahile s.a.) reunesc foiletoane critice, eseuri, studii din care se pot desprinde cateva dintre particularitatile viziunii si ale demersului sau critic. Mai intai, Mircea Zaciu refuza aglomerarile factologice si se opune inscrierii cu orice chip a unei opere sau autor intr-un lant de modele si influente. Intre calitatile indispensabile criticului literar se afla gustul estetic, talentul creator si constiinta demnitatii profesionale fara de care critica inceteaza sa mai fie un act moral caracterizat prin onestitate si curaj.
Considerandu-se doar o veriga intermediara, menita sa faciliteze legatura dintre opera si cititor, criticul se declara fericit "daca poate pune aâteva carti bune in mana cititorilor.
|
|
